Povodom izjave koju je svjedok saradnik Saša Sinđelić dao 2. novembra 2016. pred istražnim sudijom Miroslavom Bašovićem, Predsjedništvo Demokratskog fronta postavlja deset pitanja glavnom specijalnom državnom tužiocu Milivoju Katniću, „glavnom izvođaču državnog udara, za kojeg će se do kraja postupka ispostaviti da je, u stvari, on sve vrijeme bio Edi”.
– Na osnovu kojeg člana zakona i odluke je dodijelio status agenta provokatora Mirku Paji Velimiroviću, osuđivanom kriminalcu, imajući u vidu da je to isključivo u nadležnosti policije, i da je ministar policije javno negirao u Skupštini Crne Gore da je policija učestvovala u dodjeli tog statusa Velimiroviću – upitali su iz DF-a.
Oni pitaju i da li je Saša Sinđelić 27. septembra deportovan sa moskovskog aerodroma zbog falsifikovanih putnih isprava, kao što je 2. novembra 2016. izjavio pred sudijom za istragu Miroslavom Bašovićem, i ko je organizator tzv. državnog udara u Crnoj Gori – Edvard Širokov ili Eduard Šišmakov.
– Ako je to Edvard Širokov, kako je onda mogao redovnom avio-linijom da napusti Beograd 21. oktobra, a imajući u vidu da je samo dva dana prije toga ozvučenom Sinđeliću tražio da ubije tadašnjeg premijera Mila Đukanovića? Ako je to Eduard Šišmakov, kako je onda moguće da je taj čovjek organizovao državni udar, a da nikad nije bio ni u Srbiji ni u Crnoj Gori, o čemu postoji i zvanična potvrda Ministarstva spoljnih poslova Ruske Federacije? Zašto se snimak razgovora između Sinđelića i Šišmakova, a na koji se kao na krunski dokaz nekoliko puta u svojim intervjuima pozivao Milivoje Katnić, ne nalazi u dokaznim spisima, imajući u vidu da je Sinđelić, po sopstvenom priznanju, bio ozvučen? Da li Milivoje Katnić i dalje tvrdi da su Edvard Širokov i Eduard Šišmakov jedna ista osoba i da su su ruski državni organi učestovali u organizovanju državnog udara u Crnoj Gori i da su za tu svrhu organizovali komandose GRU-a i agente FSB -a, da su finansirali terorizam, da su falsifikovali putne isprave, kako bi spriječili ulazak Crne Gore u NATO – pitaju iz DF-a.
Oni su Katnića pitali i zašto je uništio prvi zapisnik o saslušanju Saše Sinđelića, sačinjen krajem oktobra 2016. godine u Beogradu.
– Po čijem nalogu i u skladu sa kojim zakonima je Milivoje Katnić mogao obećati Saši Sinđeliću promjenu identiteta kako bi dobio status svjedoka saradnika i lažno svjedočio u procesu za tzv. državni udar? Da li je ijedan državni organ Crne Gore bio obaviješten od strane Milivoja Katnića koje sve aktivnosti od 12. oktobra 2016. preduzima kako bi spriječio najavljeni državni udar i najveće krvoproliće u istoriji Crne Gore? Pošto ZKP ne predviđa mogućnost da se postavljaju pitanja specijalnom državnom tužiocu u sudnici, predsjedništvo DF-a pred crnogorskom javnošću postavlja samo ovih deset pitanja Milivoju Katniću i očekuje odgovore od njega. Ukoliko izbjegne odgovore, obavještavamo ga da će mu ista ova pitanja biti postavljena u sudnici, a sudija Suzana Mugoša neka pokuša da ga spasi od istine –poručili su iz DF-a.VJ.D.
SDT: Odgovorićemo kroz dokaze
Specijalno državno tužilaštvo obavijestilo je javnost da će na sva pitanja koja se tiču krivične odgovornosti okrivljenih i krivičnih djela koja su predmet postupka odgovoriti kroz prezentovanje dokaza.
– Specijalno državno tužilaštvo će to, u skladu sa svojom Ustavom i zakonima definisanom ulogom, uraditi na glavnom pretresu koji se pred Višim sudom u Podgorici protiv okrivljenih vodi zbog krivičnih djela stvaranje kriminalne organizacije, terorizam u pokušaju i krivičnog djela pripremanje djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore – navodi se u saopštenju.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.